2005年6月21日,星期二(GSM+8 北京时间)
浙江法制报 > 第五版:深度 改变文字大小:   | 打印 | 关闭 
声音
  吴林的代理律师易川:巨额违约金显示法律法规滞后
    北京、上海等城市就劳动者承担违约金问题有具体规定:劳动者向用人单位支付的违约金最多不得超过本人解除劳动合同前12个月的工资总额。
    若按照此规定,吴林承担的违约金也不过只有30万元。而四川对此没有具体规定,所以才出现了如此巨额的违约金。
    
    四川省烹饪协会副秘书长刘德跃:250万元是为诚信买单
    目前餐饮界普遍的现状是一个厨师往往能左右一家酒楼的生死存亡,有些厨师就是为了盗取技术而频繁跳槽。
    现在的餐饮品牌是酒楼投入资金和人力打造的,虽然厨师起着一定的作用,但一个厨师要成长起来,包括技术的更新与创造,都需要酒楼的大量财力支持和精心包装。因此,厨师的技术应该视为酒楼集体的产权。
    但目前对这一问题尚无明确的法律界定,因此在这一情况下,酒楼出于对商业机密等知识产权保护的需要,设定保密条款和高额违约金都是通常的做法,也是必要的。